北京要账公司：网贷催收：是周期催收还是分期催收？

摘要：在网贷催收方面，常见的北京要账公司催收方式有周期催收和分期催收两种。周期催收是指将全部欠款一次性追讨，而分期催收则是将欠款分成若干期逐期催收。本文从四个方面对这两种催收方式进行比较，分析了北京追账公司它们各自的优缺点以及应用场景。

1、适用场景

周期催收最适用于债务较小、还款期限已过但仍在规定还款时间内、催收周期较短的情况。往往这种情况下，债务人只需要清偿欠款即可，没有其他北京讨债公司附加的利息、罚金等费用。而分期催收更适合于债务较多、还款期限较长、有附加费用的情况。分期催收可以有效地降低债务人的还款压力，同时也为催收方提供了更多的回款保障。

另外需要注意的是，对于逾期时间较长的债务，一般不适合使用周期催收方式，因为这会让债务人在短期内面临较大的经济压力，进而影响到还款的意愿和能力。

2、催收效果

从催收效果上来看，周期催收可以起到强制震慑的作用，即告诉债务人催收方是认真的，不会容忍任何欠款逃避行为，从而对债务人的信用评级产生一定的威慑作用。而分期催收则更加注重合作、通过沟通解决问题，相比之下更加温和，通常不会对债务人的信用记录造成太大的影响。

但是，需要注意的是，分期催收可以给债务人更多的时间和机会去考虑、去协商还款事宜，并且对于诚信还款者，能够给予适当的优惠，并且对债务人更加人性化的考虑，从而与债务人建立起更好的合作关系。这也从侧面反映出，分期催收在催收效果方面并不逊于周期催收。

3、成本费用

相对于周期催收，分期催收的费用更高，这也是大多数催收企业优先选择周期催收的原因之一。因为分期催收需要投入更多的人工物力和时间，而周期催收则可以在短时间内完成催收，从而减少了催收企业的成本。但是需要注意的是，周期催收中需要承担的风险更大，如果债务人真的无法还款，催收企业所承担的风险就会相应增大。

4、利润回报

从回报方面来看，周期催收的利润相对分期催收更大，因为周期催收通常不需要为债务人创造太多的价值，只要清偿欠款就可以了。而分期催收则需要能够帮助债务人走出困境，给予债务人一定的优惠，成为债务人信任和长期合作的伙伴。

需要注意的是，在进行催收时，不同垂直行业领域，周期催收和分期催收的回报率可能也不相同，类似于风险投资一样，需要根据不同案例来进行评估。

综上所述，在网贷催收方面，周期催收和分期催收各有其优点和适用场景，但是针对不同情况、不同债务人，需要综合考虑各种因素并进行灵活运用，才能实现有效的催收和回报。

本文链接：http://cmoapp.cn/p/1720.html 转载需授权！

北京正规追债公司北京追债公司北京专业讨债公司