北京讨债公司：网贷催收乱象：自称律师中心

摘要：网贷催收乱象日益增多，自称律师中心成为其中的北京要账公司一种乱象，他们通过威胁、恐吓、骚扰等手段来恶意催收网贷借款人的欠款，给借款人和社会带来了极大的困扰和损失。本文从四个方面对网贷催收乱象：自称律师中心做详细阐述，分别是北京讨债公司自称律师中心的定义与形态、自称律师中心的催收手段、自称律师中心的违法违规行为以及治理自称律师中心的措施。

1、自称律师中心的定义与形态

自称律师中心是北京追账公司指普遍不具备律师执业凭证，或者拥有执业但并未在律师事务所工作的人员自称是律师，开设自己的“律师事务所”提供法律咨询、处理纠纷、代理诉讼等服务。自称律师中心通常以处理处于逾期状态或是违约的网络借款为主要业务方向，他们与借款人之间以逾期、违约、欠款等争议为前提，会通过各种方式来挑起矛盾、引发争端，以此获得高额的咨询、代理费用。

目前，自称律师中心呈现出以下四种形态：

（1）以“律师事务所”或“律师咨询中心”等为名头，承诺服务范围全面，几乎覆盖所有法律问题，包括诉讼代理、处理逾期和欠款问题等。同时，为了让别人相信这是一家合规的机构，他们还会在办公场所贴上律师执业证书、法律文书等相关材料；

（2）通过采购或者仿制律师事务所的印章和公函，冒充律师事务所执业，从而获取借款人的信任和咨询费用；

（3）采用传销模式，进行加盟招商，让有意成为合伙人的顾客缴纳费用，从而加入到自称律师中心的大家庭。然后，自称律师中心会辅助其完成银行贷款、广告代理以及地产及品牌特许经营资格的认证，以此推广自己的业务和团队；

（4）存在多个自称律师中心联合作案的情况，他们通常会利用会员制度和朋友圈这种社交平台，籍着相互之间的信任感互相合作。

2、自称律师中心的催收手段

自称律师中心以威胁、骚扰、诈骗等手段来增加催收困难借款人欠款的几率，他们会进行以下行为：

（1）威胁：自称律师中心会把借款人的个人信息和家庭等私人信息披露到公开渠道，并散布到互联网上，影响受害者的社会形象，破坏其社会名声；

（2）恐吓：自称律师中心会通过语言、行动等手段威胁借款人，采取报复性手段。比如，自称律师中心会找到借款人的家人、朋友，在其工作单位进行恐吓；

（3）侮辱：自称律师中心会对借款人进行人身攻击，并使用低俗、粗鄙的语言或语调来骂人、辱骂借款人，对借款人进行道德上的打击；

（4）骚扰：自称律师中心会对借款人进行频繁的电话、微信、QQ、短信等形式的骚扰，对其进行长时间的祸害，给借款人带来精神上的折磨；

（5）虚假宣传：自称律师中心会虚构律师证、案件处理时间、成功率等信息进行宣传，以此吸引借款人缴纳业务费用；

（6）恶意协商：自称律师中心会利用自己拥有特殊权势的地位，以恶意协商的方式与借款人谈判，进行巧取豪夺的行为。

3、自称律师中心的违法违规行为

自称律师中心的催收行为严重侵犯了法律规定，其行为存在以下违法行为：

（1）员工过多，人员构成不合规；

（2）虚假宣传，无法给客户提供法律保障；

（3）非法采集和使用个人信息等；

（4）敲诈勒索，非法催收；

（5）构成非法拘禁等；

（6）冒用他人名义等。

4、治理自称律师中心的措施

为了治理自称律师中心的乱象，需要采取以下措施：

（1）切断自称律师中心的渠道，增加社会公众对其行为的熟悉度；

（2）建立多渠道举报机制，鼓励更多借款人报案，让被害人有更多途径来进行揭露；

（3）建立公共信用体系，加大对自称律师中心的追责力度；

（4）对于违法行为的自称律师中心，严厉追究其法律责任；

（5）完善相关法律条款，对自称律师中心的行业准入、装修修建、资格审查、检查监管和按规定注销等实施先行治理。

综上所述，自称律师中心依托于社会治理的漏洞，大规模集聚，使用未天然的信息获取和违法催收手段，严重损害了合法网络借贷行业的健康发展。对此应继续加大对自称律师中心的打击力度，采取措施来加强对自称律师中心的技术监控和风险防范。

本文链接：http://cmoapp.cn/p/1770.html 转载需授权！

北京正规要账公司北京讨债公司北京合法讨债公司