北京追账公司：拼命追债致债务人自杀，物业、业主赔偿55万

摘要：

本文围绕拼命追债致债务人自杀，物业、业主赔偿55万的北京讨债公司事件展开，从四个方面进行详细阐述。第一，描述案件基本情况，包括事件发生时间、当事人身份及事件经过。第二，分析造成自杀的北京要账公司原因，涉及拼命追债的行为及其所引发的精神压力。第三，探讨物业、业主是北京追账公司否应该承担一定的赔偿责任，从法律与道德两方面进行阐述。第四，深入思考如何在日常生活中避免类似事件的发生。最后，对全文进行总结归纳。

1、案件基本情况

2019年4月23日，因对方欠款而多次找上门去威胁、绑架两次未果。贵阳市南明法院曾对当事人王金平进行刑拘。2019年8月，该案暴露出借款人私自雇佣讨债公司追债，讨债人员对债务人实施恶劣手段，导致债务人自杀。由此引发了社会大众的关注与愤慨。接下来分别从拼命追债、赔偿责任、道德责任、事件启示四个方面来进行分析和探究。

2、拼命追债致债务人自杀的原因

讨债过程中的拼命取证、轮番上阵、屡遭拒绝，让债务人陷入极度恐慌.于是，人财两空，身心疲惫的他在生活的压力和“追债”恐慌的双重打击下，自杀身亡。

但事实证明，欠债确实是违法行为，但使用暴力、恶言恶语等手段进行催收却违反了人类共同的道德底线。因此，不能将质疑的焦点放在“欠账者死无对证”的角度上，而应将问题放在讨债者的素质上。

无奈之下，他选择了用生命来解脱自己在心理上的痛苦，用生命来证明自己的清白。自杀事件无论是对家庭还是社会，都是一种无法弥补的损失。

3、物业、业主是否应该承担一定的赔偿责任

案件中提起之诉请求被告物业公司和被告业主应承担民事赔偿责任。物业公司在安保管理上存在重大缺陷，致使讨债人员透过小区门禁，进入小区实施暴力讨债，导致了严重后果。而业主则对于自家所属的物业服务以及在小区外的保安力量存在着应有的引导、管控等职责。

从法律和道德上来说，物业公司和业主应该承担部分赔偿责任。在物业管理方面，应严格把关物业的裁量权，加强相关管理措施。在道德上，我们必须从自身开始，并积极鼓励他人加入行动中。

4、事件启示

时代在发展，社会在进步。对于追求真相和公正公平，我们坚定不移。对于无良、追利益、蔑视人生的行为，我们抵制不屈。

一方面，要加强立法，完善相关法律制度，对故意伤害、威胁他人等侵害行为加大力度追查，宣扬法律和公共价值。另一方面，倡导和实现社会规范，推动整个社会尊重法律和权威，树立良好社会风尚，彰显社会主义精神文明进步之美。

合理多元的社会环境不仅需要法制来维护，更需要社会的文明和法制的落实、执行。在 面向未来的进程中，我们期望可以从历史的教训中总结经验，建立更为严格优秀的制度，来更好地保障人民的合法权益。

总之，这起事件给我们敲响了警钟。应当加大对讨债行为的监管与打击，同时也要引导公众培养一种理性的催收习惯，减少类似事件的发生。让我们一起为创建和谐、安定、文明的社会环境而付出自己的力量。

本文链接：http://cmoapp.cn/p/3395.html 转载需授权！

北京收账公司北京正规收账公司北京债务追讨公司北京正规要账公司